Uma nova ideia vem surgindo, estou maturando ela de forma diferente, tenho lido algumas coisas sobre o assunto, não estou indo cru, como muitas vezes tenho feito.

Interessante ver que cada autor pode explorar um mesmo objeto de diversas formas e nisso, qualquer um pode reler e reler, desde que não deforme o objeto para querer provar o quanto é "real" e "verdadeiro" o que se diz.

Ainda não sei direito se o que eu penso é algo viavel ou é apenas mais uma viagem de minha mente que brinca de jogar os pensamentos de um lado para o outro como se fosse ping-pong sem ter um fim, ou a energia cinetica que dissipa com o atrito do ar e faz com que a ideia caia num lugar sem volta.

haha espero que não.

boa pascoa

Nós gregos?

Engraçado pensar que estamos em pleno século 21 e algumas coisas não mudam. Além do mais, esquecemos de como somos influenciados. Algumas pessoas teriam parado de ler nessa ultima frase, seja por rebeldia, seja por alto preservação... o que eu quero dizer é que nosso modo de pensar tem como base a Grécia antiga.

Como que aqueles velhos filosofos que ficavam discutindo ao vento podem influenciar meu modo de pensar? Qualquer um de boa razão poderia se questionar. Primieramente, eles foram base para tudo o que se pensa, hoje, na sociedade Ocidental, desde a filosofia à ciencia, há quem diga que a religião judaica-cristâ, mas isso não vem ao caso neste texto.

Quem nunca se perguntou se o Ser humano é bom de natureza ou não, ou melhor, afirma que ele é uma coisa ou outra, muitas vezes, sem perceber isso. Esse tipo de pensamento tem sua origem na Grécia antiga e dependendo de como cada um vê o mundo, tem toda uma cultura que é passada, seja pelos pontos positivos, quanto pelos negativos.

Como a história é continua e os fatos são interligados, sem os gregos, não teriamos hoje, carros, I-POD's, internet entre outras coisas.

Cicero tinham a crença que a pessoa nascia boa, "saudável", como a natureza, e que as paixões (pathos) era o problema, as paixões levava as pessoas a adoecerem e o tratamento era cuidar dessas paixões. Não é muito fora do que se pensa, quando afirma-se que um apaixonado faz loucuras por sua paixão, a questão que fica é que a partir, deste pensamento, pathos fica preso a coisa ruim, com o negativo. Tanto que hoje, existe a Pathologia, e paixões e muitas vezes, emoções são diminuidas e colocada como frase das pessoas, não houve um controle do racional. Já Aristóteles, as pessoas nascem ruins e com o adestramento pela razão das emoções, o ser humano se torna bom. O controle é sempre a razão mas a base de fundo muda.

Essa embate teorico se extende até os dias de hoje. Um exemplo seria, Patch Adams, ele tinha como base a felicidade, que o problema das pessoas era que ninguém conseguia olhar para elas de maneira feliz, sempre com rancor, pois ninguém havia quebrado o ciclo. Para ele, as pessoas eram boas por natureza e a sociedade rompe a pureza delas. Já no final do filme, não fica muito claro se ele muda de pensamento, mas fica claro que ele pode refletir sobre a sua prática e sua vida, que envolve crenças e vivências.

Assim, penso que antes de começar qualquer discussão, deveria-se fazer um exercicio; Como cada um vê o ser humano. Numa discussão sobre um assunto qualquer, isto se mostra util, pois entendendo de onde o outro está falando, e compreender este lugar é compreender a linha de ser humano que cada um tem para si, e perceber se os entruncamentos teoricos se dá na base epistemologica ou na falta de informação, ou numa crença rigida etc.